在企业管理中，管理者常常面临一系列核心问题：如何打造积极的绩效文化？如何引导员工聚焦价值创造与结果达成？如何实现组织的自主高效运转？如何确保员工与企业目标高度一致，从 “为企业做” 转向 “为自己做”？最终实现员工与企业的共赢发展？绩效创新模式，为解决这些问题提供了系统化的解决方案，助力企业快速构建高效的管理机制与活力文化。
常有企业管理者咨询：哪些岗位需要纳入绩效考核？绩效工资在薪酬中的占比应如何设定？事实上，企业更应追求 “全绩效” 模式，其核心包含两层含义：
- 全员绩效：所有创造价值的岗位都应纳入绩效管理体系；
- 全面绩效：所有具有价值的工作内容都应通过绩效机制进行引导。
需要明确的是，“全绩效” 并非 “绩效主义”。绩效主义是唯结果论的极端思维，而全绩效强调对有价值的工作和岗位进行绩效化管理，对于低价值或无价值的工作，则可采用差异化激励方式。其核心在于将绩效与薪酬深度融合，确保激励的力度与驱动性。
相比传统绩效模式，全绩效在操作上具有以下显著特点：
- 以价值创造和目标管理为核心导向；
- 按价值维度对岗位职责进行拆分与定位；
- 基于岗位职责形成清晰的目标与行动计划；
- 配套明确的薪酬或积分激励，作为行为导向与评价标准；
- 通过定期检视与总结，持续优化绩效过程。
KSF（关键成功因子，Key Successful Factors）是指决定岗位价值的最具代表性、影响力的关键性指标。从定义上看，KSF 与 KPI（关键绩效指标）有相似之处，但在实操层面存在本质差异。
KSF 的核心理念包括：
- 岗位的核心成就由少数关键因素决定；
- 这些关键因素具有规律性、决定性、成长性和关联性；
- 聚焦关键因素并将其作为核心目标；
- 每个关键因素对应特定价值，与员工薪酬、晋升、奖励直接挂钩；
- 通过复制和扩散 KSF，实现成功经验的可持续沉淀。
KSF 通过实现 “六个转化”，为企业与员工创造超额价值：
- 将企业目标转化为员工个人目标，实现目标对齐；
- 将 “企业要求员工做到” 转化为 “员工自己想要做到”，激发内生动力；
- 将笼统的岗位职责转化为清晰的价值指标，明确工作方向；
- 将对立的利益冲突转化为协作共赢的局面，凝聚组织合力；
- 将管理层或团队的责任转化为全体员工的共同责任，提升责任意识；
- 将 “员工为企业或他人而做” 转化为 “员工首先为自己而做”，激活个体能动性。
KSF 的核心价值集中体现在与薪酬体系的深度融合，通过价值与回报的直接关联，实现 “价值共创、利益共享”。
积分制管理是将积分制度应用于人力资源管理的模式，通过积分衡量员工的自我价值、反映综合表现，再将物质待遇、福利与积分挂钩并向高分人群倾斜，从而激发员工的主观能动性，充分调动积极性。
简单来说，积分制管理是用积分（奖分与扣分）对员工的能力和综合表现进行全方位量化考核，并通过软件系统记录且永久有效。
-
人的能力
指员工的学历、职称、职务、技术专长、个人特长等（如学历层次、管理岗位层级、专业技能等级、语言能力、文艺特长等）。这些是员工自身具备的静态要素，只要具备即可获得固定加分，意味着员工的才能从进入企业起就被认可。
-
综合表现
与能力既相关又有区别（有能力未必有表现）。综合表现包括出勤情况、加班时长、工作业绩、产品产量、好人好事、建议贡献、活动参与、创新成果等。通常，综合表现的积分远高于能力积分，更能反映员工的实际贡献。
-
全方位量化
对员工进行 360° 量化考核，涵盖思想状况、工作表现、业绩成果、责任心、事业心等维度。只有实现全方位量化，积分才能真实代表员工的综合表现，获得全体认可并与福利待遇有效挂钩。
-
软件记录
积分制管理虽原理简单，但形成体系后需处理大量数据。通过 “积分制管理软件”，可实现固定积分自动生成，日常奖分、扣分自动分类、汇总、排位，大幅降低管理成本（如 100 人企业，兼职人员每日投入不超过 1 小时即可完成）。
-
永久性使用
员工积分终身有效（除非离职），使用后不清零、可重复使用。高积分可与涨薪、养老保险、旅游福利、年终奖金、公费培训、干股转化、理财保险等挂钩，形成长效激励。
全方位量化考核与永久性使用是积分制管理的精髓，其核心目的是 “让优秀员工不吃亏”。该模式原理简单但效果显著：湖北群艺通过积分制管理，仅用 5 年时间实现资产扩大 20 倍、年收入增长 50 倍，成为中小企业快速发展的典范。
- 建立 KPI 或 KSF 指标体系，明确核心目标；
- 优化计划模式，将日常计划与 KPI/KSF 深度关联；
- 聚焦未纳入计划的 KPI/KSF，作为重点改善方向；
- 将月度计划拆解至周度，每周进行检视与总结；
- 丰富行动计划内容，确保目标有切实的执行支撑。
大型企业与跨国企业通常设立两大核心委员会：
- 预算委员会：负责资源分配，聚焦投资人的投入与回报；
- 薪酬委员会：负责利益再分配，关注经营层与员工的短中长期利益。
做好预算管理可实现两大价值：一是明确各项目标并系统化数据化；二是强化内部管控，让员工对支出承担责任并关联利益。
然而，部分企业管理者存在 “数据盲” 问题：不懂看报表、不做预算管理、不关注数据反馈，导致决策依赖经验而非数据，这正是 K 目标计划需重点解决的问题。
- 文化：目标达成需团队齐心，构建 “目标绩效、协作共赢” 的文化基础；
- 检视：员工只重视被检视的工作，需强化过程与细节的检视力度；
- 计划：目标离不开行动计划，需细化至周、日级，确保可执行；
- 激励：融合利益、荣誉与精神激励，分层分段设计，确保力度与尺度适宜。
某企业人力总监在《绩效核能 101》课堂分享：二线基层员工引入产值模式后，积极性显著提升 —— 财务部员工从 “推诿录发票、盖章” 变为 “主动争抢”，从 “怕忙盼闲” 变为 “主动找事做”。核心原因在于：有价值的工作被产值化，实现 “定价计薪、多劳多得”。
二线操作层（如财务、行政、HR 等）的工作具有琐碎、规律性弱、量化难度高、职责变动频繁、临时事务多等特点，传统激励常 “奖少扣多”，管理中难以量化与检视。而一线员工可通过目标激励、计件计薪实现多劳多得，二线员工同样可以通过 “个人产值化 + 价值化” 模式突破困境。
PPV（Personal Production Value，个人产值价值）是基于个人产出和价值计算薪酬的模式，核心是 “企业向员工购买直接贡献的产值与价值”。若员工结果未达标准，企业可按实际认可的产值计算回报，实现 “价值与报酬对等”。
- 实产值：直接创造企业收入的产值（如销售额、产量）；
- 虚产值：不直接对应收入的工作量（如行政服务、财务服务）；
- 公共产值：可开放给多个岗位完成的产值；
- 岗位产值：仅限指定岗位完成的产值；
- 可明确定价产值：易测量且有明确意义的产值；
- 打包产值：不易测量或意义不显著的综合性产值。
通过 PPV 模式，二线员工的价值被清晰量化，实现 “多创造多回报”，从根本上激活其工作动力。
综上，KSF 全面绩效薪酬模式通过 “全绩效 KSF、积分制管理、K 目标计划、PPV 薪酬设计” 四大工具，从目标设定、行为激励、过程管理到价值回报形成闭环，助力企业实现员工与组织的共赢发展。
北极星绩效是融云北极星旗下一款组织绩效和个人绩效全流程在线绩效管理工具，覆盖从绩效目标设定、过程监控、辅导沟通、在线评估、结果分析到绩效复盘的每一个环节，为企业提供绩效激励和人才盘点的有力绩效管理系统数据支持。绩效考核软件已服务超10万家企业。欢迎电话17873558115(微信同号)咨询！
声明：本站所有文章，如未申明原创且有标明来源途径版权的内容均为原作者所有，任何个人或组织，需要转载可以自行与原作者联系；同时如若未注明版权信息得可能网本站编辑人员未能及时找到原作者信息，若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。北极星OKR尊重所有原创作者的版权成果。
未署名北极星OKR原创文章的观点仅代表原作者观点，北极星转载仅供读者辩证参考！
