SP与BP全解析：从战略远景到年度行动的落地指南

临近年末，企业年度规划季正式拉开帷幕，年度业务计划（BP）的制定成为核心工作之一。在规划过程中，战略规划（SP）与年度业务计划（BP）是高频出现的两个概念，但多数从业者对二者的边界、关联及落地逻辑缺乏系统认知。本文将从定义解析、核心差异、协同逻辑三个维度展开，同时为企业推荐北极星OGSM工具，助力战略与业务的高效衔接。

一、SP与BP的核心定义与价值定位​

1. 战略规划（SP）：企业长期发展的 “导航图”​

战略规划聚焦未来3-5年的发展布局，核心任务是明确企业的长期定位与增长路径。其制定需基于对行业趋势、技术革新、市场竞争格局及内部资源禀赋的深度研判，最终形成兼具前瞻性与可行性的长远战略框架，同时设定阶段性财务目标与核心能力建设目标。例如，新能源企业可能通过SP确定 “3年内实现储能技术突破并占据15% 市场份额” 的战略方向，为企业资源配置提供顶层指引。

​

2. 年度业务计划（BP）：战略落地的 “施工图”​

年度业务计划以1年为周期，是战略规划的具象化落地载体。其核心在于将长期战略拆解为可执行的年度目标、行动步骤与业绩指标，同时结合年度市场动态调整运营策略，重点解决 “当年任务如何完成” 的实操问题。以上述新能源企业为例，BP会明确当年的研发投入金额、产能扩张规模、客户开发数量等具体指标，并配套相应的执行方案与监控机制。​

二、SP与BP的关键差异对比​

​

三、SP与BP的协同逻辑：从远景到行动的闭环​

SP与BP并非相互割裂，而是形成 “战略指引 - 业务落地 - 反馈优化” 的动态闭环。一方面，SP为BP提供明确的方向指引，避免年度计划陷入 “头痛医头” 的短期主义陷阱；另一方面，BP的执行成果为SP的迭代优化提供实践依据，通过年度数据反馈及时调整长期战略的适配性。​

实践中，部分企业存在 “SP与BP脱节” 的痛点：要么战略规划过于空泛，无法转化为具体业务动作；要么年度计划偏离战略方向，导致长期目标难以落地。例如，某传统制造企业 SP 提出 “数字化转型” 战略，但年度BP未配套相应的技术投入与组织变革措施，最终使战略沦为口号。因此，二者的平衡协同是企业实现短期业绩与长期增长双赢的关键。​

四、战略落地工具推荐：北极星OGSM​

为破解SP与BP的衔接难题，推荐企业采用北极星OGSM工具，其核心逻辑是通过 “目的 - 目标 - 策略 - 衡量标准” 的层层拆解，实现战略与业务的精准对齐。

​

• 目的（Objective）：基于SP设定的长期核心目标，如 “3 年内成为细分领域龙头企业”；​

• 目标（Goal）：将长期目标转化为年度关键成果，如 “当年市场份额提升5个百分点”；​

• 策略（Strategy）：明确实现年度目的的核心路径，如 “通过渠道下沉与产品创新双轮驱动”；​

• 衡量标准（Measurement）：设定可量化的监控指标，如 “下沉市场销售额占比达30%、新品贡献率超20%”。​

通过OGSM工具，企业可将抽象的战略规划转化为清晰的年度行动纲领，同时建立动态监控机制，确保BP执行不偏离SP方向，有效提升战略落地效率。

北极星OGSM是融云北极星旗下战略执行产品，是首款OGSM管理软件，一页纸打通战略到行动的OGSM管理工具，OGSM管理系统通过三大核心步骤：业务规划、业务执行与业务复盘，对企业战略进行深度拆解与细化，确保战略精准落地。需要了解更多内容可以电话17873558115（微信同号）咨询！

​

北极星OKR普通

海报 分享链接