HR进阶干货：人力资源管理只有两种模式，选错直接影响企业盈利

在企业人力资源管理的发展进程中，管理模式一直在持续迭代升级。随着心理学、人际关系理论的融入，现代人力管理体系愈发完善，但行业内始终不存在一套可以适配所有企业的万能管理方案。

纵观当下各大企业的人力管理实践，无论行业、规模如何，最终都可以归为两大核心策略：低路模式与高路模式。两种管理逻辑截然不同，带来的团队状态与企业盈利结果更是天差地别。

一、低路模式：以压缩成本为核心的粗放管理

低路模式是最传统的人力管理方式，核心逻辑极致压缩人力成本。采用该模式的企业，会将员工单纯视作企业的成本负担，一切人力工作都围绕“省钱”展开。

这类企业普遍实行低薪资、精简福利、缩减员工培训投入的用人策略。管理层面延续经典的泰勒主义刚性管控思维，依靠固化的标准化流程、严格的监督机制约束员工。企业掌握全部决策权力，员工只能被动执行工作，没有任何自主发挥、自主决策的空间。

在劳资关系上，低路模式风格强硬，面对工会组建、员工诉求等问题，大多采取压制、对抗的态度。整体管理逻辑十分直白：员工如果不满现状、无法适配岗位，最优解决方式就是离职，企业极少主动沟通优化管理制度。

二、高路模式：以价值赋能为核心的长效管理

与低路模式截然相反，高路模式是价值赋能型管理，核心认知是：员工不是成本，而是企业的核心竞争力。

践行该模式的企业，愿意为人才投入更多资源。通过高于行业水平的薪资、科学的绩效激励、完善的福利保障、系统化的培训晋升体系，主动吸引、留存优质人才。同时彻底弱化刚性管控，充分下放工作权限，赋予员工充足的工作自主权，鼓励员工自我管理、团队协同。

面对劳资问题，高路模式企业拒绝强硬对抗，而是通过完善的员工保障、畅通的双向沟通渠道，从根源上解决员工诉求，提升员工的归属感与工作参与感，让员工与企业双向成长。

值得一提的是，高路模式并非固定模板，灵活性极强。企业可结合自身发展阶段、经营需求，灵活调整绩效体系、工作流程标准、员工职业保障机制，适配自身发展节奏。

三、真实案例对比：省钱式管理，真的赚钱吗？

很多企业固执地认为：压低人力成本，就能提升企业利润。但山姆俱乐部和好市多的同业对标，直接打破了这个误区。

山姆俱乐部采用典型的低路管理模式，严控所有人力开支，压低薪资与福利成本；而好市多坚持高路赋能模式，员工薪资比山姆俱乐部高出40%，福利体系也更加完善。

看似山姆俱乐部成本更低、更占优势，但实际经营数据反差极大：好市多的单人销售额，几乎是山姆俱乐部的两倍。

《哈佛商业评论》也曾针对这类零售企业展开研究，结论十分清晰：好市多等头部零售品牌，坚持深耕员工投入，最终实现了低价经营、优质服务、稳健盈利的三方共赢。

四、总结：人力管理，从来不止“省钱”一种选择

通过两种模式的对比不难发现：企业的低质粗放用工模式，从来不是行业生存的刚需，只是企业的被动选择。

人力资源管理没有标准答案，一味靠压低人力成本、强化刚性管控，只会造成人才流失、团队消极、业绩低迷。真正科学的人力管理，是跳出固化思维，以赋能人才为核心，用合理的人力投入撬动更大的企业价值，这才是企业长效发展的核心关键。

北极星绩效是融云北极星旗下一款组织绩效和个人绩效全流程在线绩效管理系统软件，覆盖从绩效目标设定、过程监控、辅导沟通、在线评估、结果分析到绩效复盘的每一个环节，为企业提供绩效激励和人才盘点的有力绩效管理系统数据支持。绩效考核软件已服务超10万家企业。了解更多北极星绩效信息，欢迎电话17873558115(微信同号)咨询！