落败团队直接解散！腾讯赛马机制，究竟是提高效率还是加重内卷？
最近脉脉上有个帖子爆火，一位鹅厂5年老员工分享了自己的真实经历：5年参与了3次赛马，赢了1次，输了2次。
所谓赛马，同一个需求，公司同时安排三个团队一起开发。谁跑得最快、数据最好看，谁就能活下来；至于输了的两个团队，直接就地解散，打磨了半年的项目一纸通知说停就停，代码、方案全部打水漂，连个正经复盘都没有。
那么，大厂为啥这么执着于这种看似“残忍”的赛马机制？
一、商业逻辑：用资源换速度，用冗余赌确定性
大厂管理者不傻，他们用赛马机制，核心就是两点：
用人力换时间：在互联网抢风口的黄金期，时间成本远比人力成本贵。三个团队同步试错，能以最快速度找到最佳路径。最典型的例子就是当年腾讯内部多个团队赛马，最后张小龙团队跑出了微信，直接拿到了移动互联网时代的“超级船票”。
用数据代替主观决策：与其让高层拍脑袋决定走哪条路线，不如直接拉到市场上“真刀真枪”干一场，用真实的用户留存和数据说话，降低决策失败的风险。
二、现实困境：内卷加剧，打工人伤不起
虽然机制初衷是鼓励创新，但落地到日常工作中，弊端太明显了：
巨大的内耗与资源浪费：三个团队重复“造轮子”，落败团队的产出直接变成废纸。频繁的解散不仅浪费公司资源，也让团队很难沉淀下有价值的业务资产。
高压下的职业倦怠：打工人长期处于“随时可能被解散”的悬剑状态下，为了在排期和数据上压倒对方，只能陷入无休止的加班和内卷。付出半年心血一朝清零，对成就感和归属感的打击是毁灭性的。
三、为什么现在赛马机制越来越招人讨厌？
过去在行业高速增长的“增量时代”，市场蛋糕够大。赛马赢了能拿到翻倍的年终奖和快速晋升，高风险对应高回报，大家还愿意搏一把。
但到了如今“存量博弈”和“降本增效”的时代，公司的试错成本越来越昂贵，落败后的缓冲空间也越来越小。大家发现，付出和回报严重不成正比，高强度的消耗自然让人心生疲惫。
总结来说：赛马机制能爆发出极强的短期战斗力，但绝不是万能药。过度的内部消耗，或许能帮你赢下一场局部战争，却很可能在无形中掏空整个团队的长期发展动力。
北极星OKR是融云北极星旗下OKR管理产品，是钉钉首款OKR应用，口碑最好的OKR管理软件。它独创的OKR-T结构，通过创建关键任务来支撑关键结果的实现，确保公司战略的有效执行和业务目标的达成。目标管理系统已服务超30万家企业。了解更多北极星OKR信息，欢迎电话17873558115(微信同号)咨询！
北极星OGSM | 北极星OKR | 北极星项目 | 北极星任务 | 北极星绩效 | 咨询陪跑服务
未署名北极星OKR原创文章的观点仅代表原作者观点，北极星转载仅供读者辩证参考！
